Las últimas noticias sobre el fenómeno del "grooming" y otros relacionados

Google News

Hoy arranca una nueva edición del los Cursos de Verano de la UNED en Cantabria - Qué.es

Hoy arranca una nueva edición del los Cursos de Verano de la UNED en CantabriaQué.es... telemático o grooming' o la de José Javier Rodríguez Zarza del Instituto Madrileño del menor y la familia que hablará sobre los derechos de los niños y ...and more »

Educación formará a padres para controlar uso que los niños hacen de Internet - ABC.es

Educación formará a padres para controlar uso que los niños hacen de InternetABC.es"No se trata de prohibir, sino de enseñar a los niños a usar las nuevas tecnologías para obtener beneficios", ha afirmado Font de Mora, quien ha instado a ...

La UNED inicia el lunes la 21 edición de - El Diario Montañés

La UNED inicia el lunes la 21 edición deEl Diario MontañésEl curso sobre "Atención educativa y sociocomunitaria a niños y jóvenes en situación de riesgo" será el primero de esta serie de actividades formativas, ...

Extraños en la red - Lanacion.com (Argentina)

Extraños en la redLanacion.com (Argentina)Una de las amenazas más peligrosas, y que se discute en todos los países, es el grooming -o ciberacoso sexual de adultos a niños. ...

Aumentan abusos contra menores en Tabasco - El Heraldo de Tabasco

El Heraldo de TabascoAumentan abusos contra menores en TabascoEl Heraldo de Tabasco... seguido del fenómeno del grooming, término que define las acciones deliberadas de un adulto para establecer lazos con un niño o niña para obtener ...and more »

Google Blog Search

Guía Legal sobre Ciberbullying y Grooming - Mi ventana

Pues lo de Grooming es la primera vez que lo oigo, acabo de mirarlo en Google, y resulta que son gente que camela a niños por la red. Es una de las facetas más oscuras de Internet y su libertad para comunicar a la gente. ...

El grooming y otros riesgos relacionados con las webcams ...

Tags: Grooming, niños, pantallasamigas, padres, internet, riesgos, adolescentes, webcam, ciberdelitos, educación, privacidad, vídeos online, sexting, virus, malware, animaciones, beneficios de la tecnología, chantajes, ...

Grooming | Psicologosclinicos.com

El que carezca de estas herramientas de defensa será una víctima potencial de muchos delitos, entre ellos el denominado "grooming". Para evitarlo, a los niños hay que instruirles en el uso de Internet y hay que dotarles de unas normas ...

Grooming de menores por Internet: Dibujos animados para educar ...

CuidadoConLaWebcam.com tiene una utilidad divulgativa y didáctica, ofreciendo contenidos tanto para las personas adultas (educadores, padres y madres) como para los propios niños y, sobre todo, adolescentes. ... Grooming en Twitter ...

Ciberacoso -- Grooming , en Windows Live | Marcelino Madrigal

Otra pregunta que me surge es ¿de dónde sale tanta foto de supuestos actuales niños/as? y entíendase por qué digo "supuestos actuales": los que hemos pasado de los 30 apenas tendremos alguna foto en color de nuestra recatada infancia ...

Stop grooming (blog)

El grooming y otros riesgos relacionados con las webcams, abordados por un nuevo web educativo

Según el estudio La Generación Interactiva en España, el 30% de los niños de 6 a 9 años afirma tener y utilizar la webcam; porcentaje que alcanza el 55% en niños y adolescentes de 10 a 18 años. Gracias al acuerdo alcanzado entre Generaciones Interactivas y PantallasAmigas, se pone en marcha CuidadoConLaWebcam.com, web que tiene [...]

Chile dispondrá de ley contra el grooming a partir de Julio

Tras dos años de tramitación el proyecto de ley presentado por el diputado Patricio Walker para perseguir el acoso sexual en Internet entregará en vigor en Julio. Según el proyecto de ley si el/la menor contactado con fines sexuales es menor de 15 años será considerado delito en cualquier caso. Cuando tenga entre 14 y [...]

La Guardia Civial detiene a un joven por grooming a menores por medio de Internet y teléfono móvil

La Guardia Civil de Salamanca ha detenido a un vecino de la localidad gaditana de San Roque de 22 años por un delito de corrupción de menores a través de las redes sociales en Internet conocido como grooming o child grooming. Durante la detención se registró su domicilio, donde se incautó diverso material informático y [...]

El 4% de los menores españoles recibe comunicaciones de desconocidos en sus móviles

El INTECO y Orange han hecho públicos los resultados de un Estudio sobre seguridad y privacidad en el uso de los servicios móviles por los menores españoles realizado mediante 644 encuestas personales en hogares españoles, a los propios menores y a sus padres. Los resultados del estudio se completan con las aportaciones de 55 expertos [...]

‘Lo primero para evitar el grooming es la comunicación con nuestros hijos’

El fundador y director de PantallasAmigas, Jorge Flores Fernández, fue entrevistado hace unos días por Minerva Piquero en el programa Madrid Hoy de Onda 6 TV. Seleccionamos algunas frases destacadas de la entrevista: Ante las estrategias de chantaje [que se pueden dar en las redes sociales] los adolescentes no tienen la suficiente capacidad de reacción [...]

Varias fuentes

Violencia sexual y ciberacoso a niños y niñas es cada vez más frecuente - Comunidad - 16 de mayo de 2010

Desde julio el acoso sexual a menores en internet será delito en Chile - Cooperativa.cl

Actualidad --- Silicon NEWS --- El nuevo mercado de las redes sociales, ¿los niños?

Blogalaxia

ES.WordPress

Generaciones Interactivas y PantallasAmigas presentan un web que advierte de los ciberdelitos relacionados con la webcam

Según el estudio La Generación Interactiva en España, el 30% de los niños de 6 a 9 años afirma tener y utilizar la webcam; porcentaje que alcanza el 55% en niños y adolescentes de 10 a 18 años. Gracias al acuerdo alcanzado entre Generaciones Interactivas y PantallasAmigas, se pone en marcha CuidadoConLaWebcam.com, web que tiene como misión promover el uso responsable de la webcam y la prevención de los riesgos asociados a la misma, entre niños y adolescentes. Por medio de este proyecto, se pretende informar, advertir, y aconsejar de manera lúdica y atractiva sobre la utilización de este dispositivo cada vez más común en los hogares y los centros educativos. Este nuevo web contiene diferentes historias animadas que inciden en las oportunidades que la webcam brinda a los usuarios: poder comunicarse con sus seres queridos y amigos; acercar las relaciones a un golpe de ratón, salvando cientos de kilómetros; potenciar las relaciones intergeneracionales, etc. Por otro lado, advierte de algunos riesgos propios de la utilización de esta tecnología que deben tenerse muy en cuenta. Así, estas animaciones ejemplifican las situaciones de riesgo más frecuentes en el uso de la cámara web, como son la divulgación imprudente o inconsciente de imágenes o datos personales, su utilización para inducir al engaño respecto a la identidad real, la posibilidad de ser grabado por aquellos a quienes mostramos nuestras imágenes, o la activación remota por parte de terceros de la webcam mediante el uso de malware. CuidadoConLaWebcam.com tiene una utilidad divulgativa y didáctica, ofreciendo contenidos tanto para las personas adultas (educadores, padres y madres) como para los propios niños y, sobre todo, adolescentes. También se recogen diferentes consejos de uso y una puntual revista de prensa sobre la actualidad más destacada en este campo. El Foro Generaciones Interactivas y PantallasAmigas han firmado un acuerdo de colaboración para impulsar campañas educativas y de divulgación en sus respectivos campos de actuación, a través de materiales multimedia.

El grooming y otros riesgos relacionados con las webcams, abordados por un nuevo web educativo

Según el estudio La Generación Interactiva en España, el 30% de los niños de 6 a 9 años afirma tener

CuidadoConLaWebCam.com advierte sobre el sexting y otros riesgos de las cámaras web

Según el estudio La Generación Interactiva en España, el 30% de los niños de 6 a 9 años afirma tener y utilizar la webcam; porcentaje que alcanza el 55% en niños y adolescentes de 10 a 18 años. Gracias al acuerdo alcanzado entre Generaciones Interactivas y PantallasAmigas, se pone en marcha CuidadoConLaWebcam.com, web que tiene como misión promover el uso responsable de la webcam y la prevención de los riesgos asociados a la misma, entre niños y adolescentes. Por medio de este proyecto, se pretende informar, advertir, y aconsejar de manera lúdica y atractiva sobre la utilización de este dispositivo cada vez más común en los hogares y los centros educativos. Este nuevo web contiene diferentes historias animadas que inciden en las oportunidades que la webcam brinda a los usuarios: poder comunicarse con sus seres queridos y amigos; acercar las relaciones a un golpe de ratón, salvando cientos de kilómetros; potenciar las relaciones intergeneracionales, etc. Por otro lado, advierte de algunos riesgos propios de la utilización de esta tecnología que deben tenerse muy en cuenta. Así, estas animaciones ejemplifican las situaciones de riesgo más frecuentes en el uso de la cámara web, como son la divulgación imprudente o inconsciente de imágenes o datos personales, su utilización para inducir al engaño respecto a la identidad real, la posibilidad de ser grabado por aquellos a quienes mostramos nuestras imágenes, o la activación remota por parte de terceros de la webcam mediante el uso de malware. Entre los riesgos relacionados con el sexting, el web advierte sobre: Riesgo de ser utilizadas en chantajes sexuales, grooming y agresiones sexuales. Riesgo de producir y distribuir con ellas material que podría ser considerado pornografía infantil. Riesgos habitualmente asociados al sexting. Riesgo de ser usadas para el exhibicionismo. CuidadoConLaWebcam.com tiene una utilidad divulgativa y didáctica, ofreciendo contenidos tanto para las personas adultas (educadores, padres y madres) como para los propios niños y, sobre todo, adolescentes. También se recogen diferentes consejos de uso y una puntual revista de prensa sobre la actualidad más destacada en este campo. El Foro Generaciones Interactivas y PantallasAmigas han firmado un acuerdo de colaboración para impulsar campañas educativas y de divulgación en sus respectivos campos de actuación, a través de materiales multimedia.

Google News

Facebook backtracks on child panic button - PC Pro

Reuters UKFacebook backtracks on child panic buttonPC ProFacebook has finally agreed to work with the Child Exploitation and Online Protection Centre (CEOP) by including "panic button" -- but ...Young British Facebook users get new application linking to online child ...The Canadian PressFacebook ClickCeop app to offer optional 'panic button'The GuardianFacebook introduces 'panic button' for British teensDAWN.comNEWS.com.au -Daily Mail -The Press Associationall 232 news articles »

Monday Morning Update: Google And China, iPhone Class Action Certified - TechCrunch (blog)

Monday Morning Update: Google And China, iPhone Class Action CertifiedTechCrunch (blog)A dedicated facility for reporting suspected grooming or inappropriate sexual behavior is being set up by Facebook in partnership with the Child ...and more »

More than one teacher a week investigated for sexual assault - NEWS.com.au

More than one teacher a week investigated for sexual assaultNEWS.com.auComplaints range from sexual contact with students to grooming behaviour and students reporting inappropriate conduct that made them feel uncomfortable. ...and more »

Paedophile jailed after committing series of sexual acts - The Star

Paedophile jailed after committing series of sexual actsThe StarIt was a period of grooming that led to sexual acts," said Mr Goldsack. Hunter pleaded guilty to two charges of unlawful sexual activity with a child and ...

Jail time cut for paedophile ex-policeman - ABC Online

Jail time cut for paedophile ex-policemanABC OnlineA former New South Wales police officer will be eligible for parole in March after his jail sentence for child grooming and ...Child porn policeman's jail term cutSydney Morning Heraldall 12 news articles »

Bloglines

Google Blog Search

Software Developers Tackle Child Grooming on the Net

Software Developers Tackle Child Grooming on the Net. June 3rd, 2010. Science Daily. Four out of five children can't tell when they are talking to an adult posing as a child on the internet, according to researchers working on software ...

Children's counsellor caught trying to groom teenage girl for sex ...

He admitted attempting to meet a child following sexual grooming, two counts of attempting to cause a child to engage in sexual activity and one of attempting to cause a child to watch a sexual act. Page 1 of 1 ...

BAN RELIGIOUS CHILD GROOMING - The Petition Site

Thanks to the Bible the evidence in favour of atheism over theism is phenomenal, indisputable and... (42 signatures on petition)

Behavior Modification through the Use of a Service Dog (Autism ...

One of the biggest areas of skill development is responsibility. The child is in charge of the basic care of the dog, like the feeding and the grooming. In one example, the child cooks the dog an egg every morning. ...

Consumer Kids: How Big Business is Grooming our Children for ...

Consumer Kids: How Big Business is Grooming our Children for Profit. Ed Mayo & Agnes Nairn, Constable (2009). It's another day, and here's another book warning us about the evils of modern capitalist society. This one focuses on the ...

Google News

Nuevo arzobispo de Bogotá ve un intento de reducir la Iglesia a la pederastia - Red Católica

Nuevo arzobispo de Bogotá ve un intento de reducir la Iglesia a la pederastiaRed CatólicaRecordó que la pornografía infantil en Internet existe porque hay pederastas que la consultan en red. Por ello es necesario "que se trate este problema en ...and more »

Impulsarán ley contra pederastas de la "web" - El Informador

El InformadorImpulsarán ley contra pederastas de la "web"El Informador... adulto con miras a establecer lazos de amistad con un menor en internet con el objeto de obtener una satisfacción sexual mediante imágenes pornográficas ...and more »

Rezago legal de 10 años contra cibercrimen - El Economista.com.mx

Rezago legal de 10 años contra cibercrimenEl Economista.com.mx... quienes entrevistaron a 1200 pedófilos y pederastas presos, los cuales admitieron que el primer encuentro con los menores fue vía Internet, ...

Recomiendan vigilar a niños mientras usan internet - Periódico y Agencia de Noticias Imagen del Golfo

Recomiendan vigilar a niños mientras usan internetPeriódico y Agencia de Noticias Imagen del GolfoEn este próximo ciclo escolar, es importante vigilar muy de cerca a los alumnos menores de edad en sus visitas al internet, ya que la explotación sexual de ...

Un Código Penal más duro para pederastas, terroristas y corruptos - La Opinión de Málaga

Un Código Penal más duro para pederastas, terroristas y corruptosLa Opinión de MálagaO con los de terrorismo que a partir de ahora no prescribirán, al mismo tiempo que se establece que los pederastas y terroristas condenados a más de cinco ...La reforma penal que deberá ser reformadaCinco Díasall 2 news articles »

Google Blog Search

El Capitalino al día: USAN PEDERASTAS REDES SOCIALES EN INTERNET ...

Mencionó que con base a una encuesta de la organización estadounidense Crime Against Children Research Center, mil 200 pedófilos y pederastas presos "admitieron que el primer encuentro con los menores de edad fue a través de Internet". ...

Impulsarán ley contra pederastas de la "web" :: El Informador

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ha señalado que cada hora 228 adolescentes en América Latina son abusados sexualmente por medio de contactos establecidos vía internet. CRÉDITOS: El Universal / BDVG Jul-10 21:08 hrs ...

NUEVO ARZOBISPO DE BOGOTÁ VE UN INTENTO DE REDUCIR EN LA IGLESIA ...

Reiteró que la pederastia es "un crimen que hay que atajar" e insistió en su llamado a las víctimas posibles de estos abusos a denunciarlos. Recordó que la pornografía infantil en Internet existe porque hay pederastas que la consultan ...

El Divan Rojo (Medellín - Colombia): ¿Pederastia o sodomía?

La revisión aparecerá en la edición de Internet del Oxford Spanish Dictionary (de pago) desde el próximo 17 de mayo. La revisión de esta editorial afecta directamente a una de las webs más consultadas del mundo, WordReference, ...

Wicked Magazine: Internet, ideal para pederastas

Armando Novoa Foglio, director de la Alianza por la Seguridad en Internet (ASI), advierte que los pedófilos y pederastas han encontrado en estos sitios un catálogo de víctimas. El especialista señala que la organización estadounidense ...

Wordpress

¿A dónde irán los gays?

Al parecer en este país hay una larguísima fila de personas públicas esperando su turno para decir estupideces, siempre tratando de opacar la anterior y cautivar a los medios por al menos un día. Cuando no es el presidente es algún secretario o algún político, tenga cargo real o imaginario. Y si por alguna razón la casta política nos ofrece un respiro, viene al rescate alguna desgracia de la casta del entretenimiento, sea una golpiza al Fabiruchis o unas nalgas mal inyectadas de la Guzmán. Pero si persiste un resquicio de silencio mediático, la casta religiosa que monopoliza este país se apunta a este concurso implícito de abrir la boca para ver qué sale. En esta ocasión se trata de un anciano travestido (¿no usan estos hombres de dios, faldas y no pantalones?) que afirma que los transexuales y los homosexuales "no entrarán al reino de los cielos". Se saca un poco el chaleco de la responsabilidad diciendo que no lo dice él, sino San Pablo. Uff, qué alivio, porque si lo hubiera dicho él, Javier Lozano Barragán, yo diría entonces que el cardenal mexicano es un retrógrada y un intolerante. El hombre asegura con la certeza que da la ignorancia y la falta de evidencia científica que no se nace homosexual, "sino que se vuelve la persona, por motivos de educación, por no haber desarrollado la propia identidad en la adolescencia". En otras palabras, las puertas del cielo se les cierran en las narices por algo en lo que no tienen responsabilidad alguna. Ah, los caminos del Señor son misteriosos, la respuesta automática para cualquier incongruencia/injusticia divina. Al menos todavía no hay prueba alguna de que los niños violados se vuelven homosexuales, pues de ser así, sería la misma iglesia católica, junto con los coleguitas de sotana de nuestro querido Cardenal, la mayor fábrica de homosexuales en el mundo. Baste ver el récord personal de ese sacerdote irlandés o del ponderado padre Maciel. Por otra parte, yo no recuerdo en ningún momento haber "decidido" volverme heterosexual, pero supongo que tuve suerte de que haberme desarrollado en la orientación predilecta del Señor, que se ofende con tanta facilidad por la vida privada de las personas, y en cambio, pasa por alto  cosas realmente terribles. Y sí, los homosexuales no van al cielo. Pueden ir los pederastas (siempre y cuando sean heteros), los narcos (siempre y cuando hagan donaciones), los políticos (siempre y cuando lleven una buena relación con el clero), los asesinos, los ladrones, los violadores, y prácticamente cualquier persona  católica que a pesar de haber cometido los crímenes más deleznables, se confiese antes de morir. Pensándolo bien, después de todo, el cielo no suena como un buen lugar. Los gays, en cualquier caso, deberían de ir al "Noa Noa".

PS3 utilizada para capturar pederastas en la red.

Es de sobra sabido que la capacidad de la consola de sobremesa de Sony en cálculos complejos es impresionante y que dicha capacidad se ha puesto multitud de veces a prueba. Como ejemplo podríamos poner el proyecto colaborativo Folding Home, una aplicación que hace que nuestra consola, cuando no está llevando a cabo ninguna tarea, simule el plegamiento de proteínas y envíe los resultados a un centro de investigación que busca cura de ciertas enfermedades. Esta vez es otra la entidad que utiliza PlayStation 3 en su causa particular, la misteriosa y emocionante organización de sobra conocida llamada FBI. El agente Claude E. Deivenport del departamento de Inmigración, Aduanas y Delitos informáticos así lo ha confirmado. Ha dicho que están utilizando las consolas de Sony para colaborar en proyectos de caza y captura de pederastas en la red. Utilizan las consolas para desencriptar y reventar las protecciones de los discos duros de aquellos sujetos sospechosos de esta deleznable actividad. Es un campo en el que la potencia de cálculo para emprender actividades de fuerza bruta (junto con otras técnicas) es imprescindible. Anteriormente utilizaban un servidor de la casa Dell pero ahora obtienen los mismos resultados sufriendo un coste cuatro veces inferior (esto también se provoca por el abaratamiento de coste y aumento de rendimiento). Cuidado que ya veo venir a los X-Boxers más feroces, el agente admitió que cualquier consola de nueva generación era capaz de realizar estos complicados cálculos pero que han elegido a PS3 por la capacidad de instalar un sistema GNU/Linux en sus entrañas. No deja de ser curioso como las consolas son útiles no sólo en el ámbito videojueguil y es que, cada vez, se parecen más y más a los PCs.   Fuente:GuiaMania

Ahora estan muy indignados¡¡¡

Se vende a cualquiera La Iglesia Romana Pederasta, como siempre, de todo quiere sacar negocio, de las piedras, de los palos, de donde sea, con el unico objetivo, de llenar sus arcas mas y mas de dinero del pueblo mexicano, que en su gran mayoria ni saben en lo que creen, ni conocen ni lo mas minimo necesario de su religion, con tan solo  repetir palabras se sienten en la puerta del cielo. Le pan de todos los dias en cuanto en las noticas en Mexico, es el pleito del Gobierno y el Sindicato Mexicano de Electricistas, (SME), que el asunto ya esta mas que decidido, pero claro nadie se va a dejar de buenas a primeras, que le quiten su fuente de ingresos, el asunto no es ese, los afiliados a ese sindicato, tienen todo el derecho de protestar, y de reclamar algo. Pero como siempre, la Iglesia Pederasta Romana, tiene que meter su cuchara en el negocio, para las que sea, y como sea, se quiere meter y sacar dinero, resulta que el sindicato utilizo un estandarte de la supuesta aparicion de la virgen de guadalupe, y pues claro se pararon de pestañas los pederastas de los obispos , indignadisimos de tal acontecimiento De que que se asuntan, si TELEVISA los hace como quiere, los venden al por mayor, es mas hacen parodias, los humillan, los pisoten cuantas veces  quieren, los prostituyen al por mayor, y ya andan llorando por una simple manta pintada y haciendo mucho cuento. Dediquense a sacar a todos los pederastas, ya no encubran mas la tremenda porqueria que tienen como organizacion. Hosting, Dominios, Diseño Web, Radio Por Internet

POLÍTICA DE ENCUBRIMIENTO DE PEDERASTAS DE LA WACHTOWER

Les mostramos en este video la Revista de la Atalaya de fecha 1 de noviembre de 1995, págs 27, 28, 29, donde se indica cuál debe ser la política que deben aplicar los ancianos en asuntos de abuso de niños por parte de sus potenciales miembros pederastas Testigos de Jehová dentro de sus congregaciones.

Literatura Pederasta, se equivocó de tema García Márquez

Esta noche empecé y terminé un libro que me había resistido a leer estos últimos cinco años. Es de G

Google News

Policía incauta pornografía infantil - Pro y Contra

Pro y ContraPolicía incauta pornografía infantilPro y ContraAl momento de visualizar los videos pornográficos se logró detectar 4 dvd´s con pornografía infantil. Asimismo se conoció que este tipo de videos que tienen ...

Acusados de pornografía infantil no irán a la cárcel con buena conducta y un curso - Málaga Hoy

Acusados de pornografía infantil no irán a la cárcel con buena conducta y un cursoMálaga HoyLa mayoría de acusados por posesión de pornografía infantil en Málaga no irán a la cárcel. La Fiscalía ha iniciado este año un nuevo procedimiento por el ...and more »

crianças por posse de pornografia infantil - R7

crianças por posse de pornografia infantilR7Um juiz americano condenou o autor de livros para crianças KP Bath a seis anos de prisão por posse de pornografia infantil, nesta quinta-feira (8), ...and more »

Rússia: Maestro suspeito de pornografia infantil na Tailândia libertado depois ... - i Informação

Rússia: Maestro suspeito de pornografia infantil na Tailândia libertado depois ...i InformaçãoO pianista e maestro russo Mikhail Pletnev, detido na segunda feira no centro turístico Pattaya, Tailândia, por pornografia infantil, foi hoje libertado ...

Internet abriu novas portas à pornografia infantil, diz ONU - Terra Brasil

Internet abriu novas portas à pornografia infantil, diz ONUTerra BrasilA internet abriu novas portas à fraude por roubo de identidade e à pornografia infantil, que aumentaram devido às facilidades oferecidas pela rede. ...and more »

Bloglines

Wordpress

30% de las mujeres ve pornografía en internet.

La pornografía es uno de los negocios más rentables en internet, los dueños de sitios con contenido para adultos perciben al años millones de dólares producto de la publicidad que pautan y de la cantidad abrumadora de visitas que reciben. Un estudio de OnlineSchools generó estadísticas interesantes y que asombran, por ejemplo determinó que en la red hay actualmente cerca de 25mil sitios con contenido para adultos, lo que representa un 12% del total de sitios en el ciberespacio. Aún más sorprendente es que por segundo se gastan más de $3000 en pornografía, y en la misma cantidad de tiempo, cerca de 30mil personas están visitando alguna de estas páginas, lo que contribuye a que el negocio sea más lucrativo y la cantidad de sitios sean cada vez mayor. En cuanto a los géneros, los hombres son el público que más ve pornografía online con respecto a las mujeres, ya que de este pastel conforman el 70% de los visitantes, las mujeres ocupan el 30% restante, que no deja de ser una cifra menos importante. Mientras unos hacen dinero con este negocio, las empresas e instituciones pierden millones en productividad, porque se determinó que del total de hombres que ven pornografía, el 20% admite haberlo hecho mientras trabajaba, por su parte el 13% de las mujeres también admite haberlo hecho. En los Estados Unidos el 13% de la población ve pornografía, lo que genera ganancias a los sitios de cerca de tres billones de dólares al año, a nivel mundial las ganancias andan alrededor de los cinco billones de dólares al año. Estas cifras no incluyen los 2.5 billones de correos electrónicos que se envían diariamente en los que se divulga pornografía en forma de videos, fotografías, animaciones y chistes gráficos. O bien las descargas de pornografía que abarcan el 35% a nivel mundial. Lo más preocupante es que en estas páginas para adultos no necesariamente su contenido es sobre adultos, pueden filtrarse datos hacia páginas de pornografía infantil, los motores de búsqueda han detectado que por día se registran 116,000 términos como "pornografía infantil", lo que deja entrever la cantidad importante de pedófilos que andan sueltos en la calle. El hecho de navegar en la web por sitios de contenido para todo público, no quiere decir que no esté expuesto a pornografía, es común ver como se despliegan "pop ups" o ventanas emergentes con la palabra "sexo", o alguna fotografía con personas desnudas. Esto puede provocar que niños que estén navegando en la web se topen accidentalmente con alguna de estas ventanas emergentes y la curiosidad los lleve a visitar los sitios, de hecho el estudio dice que en promedio, los niños ven pornografía por  primera vez a los once años. Síguenos en Facekook aquí.

Que se vayan con Dios, pero todos al infierno

En México se cuecen habas jarochas. Siempre he dicho que donde quiera que el gobierno mete sus asquerosas manos, las cosas terminan por salir mal. Cuesta más y tiene menos calidad, si es que se hace (pensemos en la educación pública, por ejemplo), o sólo cuesta mucho y nunca se materializa (como tantas obras públicas fantasmas). La única forma por la que yo justifico tener a esa colmena de zánganos chupasangre que sólo aumentan impuestos, gastan como marajás y cambian las leyes para perpetuarse en sus escaños, es la garantía de una mínima seguridad, de que se haga justicia cuando alguien viola las leyes. De todo eso, el Estado (y lo digo a nivel federal, estatal y municipal) ha fallado en todos los sentidos, no de un tiempito acá, sino desde siempre. Desde antes de la revolución y después de que los revolucionarios se repartieron el botín. Y lo peor, pasándose las leyes de Reforma por salva sea la parte, se besuquean con los líderes religiosos católicos del país, que lo mismo extienden una pezuña para recibir dinero del narco, que para azuzar un látigo hacia los políticos y pedirles ayuda para encubrir y liberar a criminales de la peor calaña que existe en el planeta: los pederastas. Las iglesias huelen a mierda y azufre, y muchos feligreses meten las manos al fuego por estos violadores de niños tan "influyentes", los defienden a capa y espada, se persignan, y prefieren no imaginar a su guía espiritual mirando fotos de bebés o niñas de 6 años violadas. Mientras más cerca de dios, más lejos del discurso que les escurre la boca. La historia del sacerdote en Veracruz es aberrante. Por una vez en la vida la policía y el sistema judicial parecen hacer bien su trabajo. La policía cibernética recibe un tip para seguir a un funcionario público pederasta y mientras investigan eso dan con varios otros usuarios. Se autoriza una intervención cibernética y se encuentran los servidores de internet, direcciones de las antenas, etc. Una de ellas estaba en una parroquia de Xalapa. Luego de investigar más, se encuentra con que sólo hay una computadora (portátil, claro, los hombres de dios siempre al día) y le pertenece al sacerdote de esa parroquia. Agentes infiltrados y disfrazados de "compañeros" pedófilos le piden fotos, y el representante de dios en la tierra y en ese lugarcito de Veracruz, les manda imágenes de bebitas y niñas siendo violadas. Se hace por un tiempo, se juntan evidencias precisas, contundentes. Se averigua también que el sacerdote tiene una casa aparte donde recibe a mujeres casadas, sus amantes. Ya se sabe que nunca faltan las entregadas a la iglesia, las que creen que hacen una buena obra saciando los impulsos sexuales de estos santos varones. No saben que en realidad son una fachada, al menos en este caso. Se interviene también el celular del sacerdote y se descubren SMS donde acuerda este tipo de encuentros sexuales. Porque diosquiere. Con toda la evidencia el Ministerio Púbico presenta la solicitud al Juez y éste aprueba la orden de aprehensión. La Procuraduría de Veracruz manda arrestar al sacerdote y a su hermano. El hermano dice que ve pornografía, pero de mayores de 18 años. El sacerdote admite tener éxito con las mujeres por ser muy guapo, pero niega lo de la pornografía infantil. Mientras el Procurador y su equipo comienzan a buscar a los niños abusados y encuentran pistas. Y de pronto recibe órdenes superiores para que deje eso "en paz". La arquidiócesis del bello puerto (que ya había defendido antes a otro pederasta que al final fue sentenciado con pruebas irrefutables) pide ayuda al gobernador Fidel Herrera, mientras que el Obispo consigue dinero para pagar una fianza millonaria al Juez. Seguro todas las buenas almas de los feligreses pusieron su pesito. El Juez Federal NO aprueba que se le deje en libertad bajo caución, por el tipo de delito. Pero el Juez del DF, extrañamente, le da derecho a fianza. Este monstruo ofició su misa el pasado miércoles de ceniza, tan quitado de la pena. Flota un aire casi divino en esa iglesia, seguro, con incienso y violaciones a criaturas inocentes barridos debajo de la alfombra, un pecadillo venial a ojos del sacerdote, seguro. ¿Rafael Muñiz López se parece a Ernesto Zedillo? Hay cosas peores que ser político, incluso. Por mí el Papa puede pedir perdón público por los 70 años de abusos sexuales ininterrumpidos a niños pequeños y pornografía infantil (usada y producida), todo bajo la fuerte sombrilla protectora de la Iglesia Católica, en Irlanda y en cualquier parte del mundo. Por mí puede tomar ese discurso de dientes para afuera y hacerlo rollito y metérselo en la bolsa trasera del pantalón, y si no tiene pantalón, por donde se pueda, que seguro le gustará. De nada sirven las palabras sin la acción, sin las consecuencias. Me muero de asco por esa institución podrida que da cobijo a esos criminales, que no sólo finge demencia y voltea para otro lado, sino que los encubre, los rescata, los solapa. Me hierve la sangre por esos malditos políticos que les ayudan a burlar la ley, no sé si a cambio de perdones divinos o una buena lana, condenan a niños inocentes a las impunes  y perversas sotanas. No creo en Dios, pero ojalá se pudran todos en el Infierno. El "guapo" padre Rafa es apoyado por su comunidad

Posts injustamente ignorados: "La pornografía infantil: un delito imaginario"

En este blog siempre nos jactamos de ser ultra-posmodernistas, por eso la autoreferencia y el “meta-humor”. Pero hay un límite que separa la autoreferencia del auto-saqueo; el chiste interno del mero y simple choreo. En este blog lo cruzamos y faltándole el respeto completamente a nuestros lectores vamos a empezar a re-postear algunas entradas que fueron injustamente ignoradas o no comentadas, cuando el blog no era tan popular. Sí, es (auto)choreo, (auto)robo, (auto)saqueo, falta de respeto, todo lo que quieran. Empezamos con, la que juzgo, una de las argumentaciones más lúcidas sobre el tema de la pornografía infantil, que me parece que por su extensión no fue correctamente leída. Yo la juzgo impecable. Y extraigo esta conclusión de la misma: “El problema de los delitos imaginarios es que, a medida que aumenta la histeria social, las reacciones son más exageradas.” El artículo en sí: ARGUMENTOS (Y SUS REFUTACIONES) QUE SE EMPLEAN A LA HORA DE CASTIGAR LA POSESIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTIL NO-PAGADA La mera posesión de pornografía infantil, a secas, sin pagar por ella, es un delito imaginario. ¿Por qué afirmo algo así? Para empezar, debemos tener claro que para que un delito exista, debe haber algún tipo de daño, algún perjudicado debido a dicho delito. ¿Hace algún daño quien simplemente ha hecho algunos clicks en su PC? ¿O más bien le hacemos pagar por los daños que han cometido otros individuos? Vamos a analizar esto más detenidamente: Naturalmente que hay casos en los que se puede hacer daño a distancia, "a través de unos simples clicks en un PC", tenemos el ejemplo de los estafadores a través de internet, o de quienes atacan con virus informáticos. Pero en el caso del que hablamos, el de la pornografía infantil no pagada, ¿se hace algún tipo de daño debido a la mera contemplación de tales imágenes? La respuesta es un rotundo no, pues no hay una conexión causal entre la contemplación de tales imágenes y el daño a ningún niño; pero vamos a sopesar algunos de los argumentos que he visto en comentarios de lectores en webs informativas o en foros, tratando de sacar algo en claro ante cada justificación de esta irracional culpabilización: Justificaciones: "No podemos ser débiles ante casos así, debemos ser muy duros y castigarles severamente para proteger a los niños"-> ¿Y por qué castigar "severamente" a quien no ha dañado a ningún niño? ¿Por qué no centrar nuestros esfuerzos en capturar a los auténticos responsables? Es más difícil, sí, pero también es más difícil atrapar a los narcos que a los drogadictos, y no por ello nos conformamos con castigar duramente a los drogadictos por los delitos cometidos por los narcotraficantes. Además, no se protege a los niños culpabilizando a los inocentes, sino encontrando y encarcelando a los culpables, a quienes sí abusan de los menores de edad. "El que las hace las paga, y bien duro, y si no, que no las haga"-> Con esto estoy de acuerdo pero debe aplicarse a los culpables, y no a los que no han abusado de ningún niño. Repito: no hay conexión causal entre quien contempla imágenes en su PC y los niños abusados. "Visionar este tipo de imágenes fomenta el que se siga abusando de menores para distribuir sus imágenes"-> Esto es falso en los casos que estamos hablando (cuando no se paga por las imágenes). Diferente es el caso de quienes pagan por imágenes así, pues al dar dinero por ellas sí se fomenta este tipo de mercado, haciéndoles posible el negocio a quienes se lucran con este tipo de atrocidades. Pero si no se paga nada, no hay incentivo práctico para que hagan negocio con ello, con lo cual quien simplemente contempla las imágenes no tiene responsabilidad en abusos a menores. La responsabilidad de los abusos, obvio es decirlo, es de quienes abusan. No se arregla nada haciendo pagar a quienes no han abusado de nadie, por los delitos de quienes sí han abusado realmente. Debemos desear la detención de los abusadores reales, no de quienes no han abusado. "Se empieza por ver pornografía infantil y se termina abusando de menores"-> Este argumento propone que castiguemos a alguien por los delitos que podría cometer en el futuro, y no por delitos reales del presente. Además, tras múltiples estudios en psicología sobre el tema, no parece estar nada claro que lo que alguien ve en imágenes acabe llevándolo a la realidad. Es un debate que durante años se ha mantenido en torno a si las películas violentas, los cómics, los videojuegos, etc, podrían conducir a que los ciudadanos se volvieran más violentos. Pero no parece ser el caso, de hecho podría suceder al contrario: que ver juegos, imágenes, películas, etc contribuyera a apaciguar ese tipo de actitudes, en lugar de aumentarlas. En cualquier caso, la gente violenta me temo que lo será independientemente de lo que vea o deje de ver, y las personas pacíficas lo seguirán siendo incluso si les gustan las imágenes virulentas o el cine de terror. En el caso de quienes ven imágenes pornográficas (sean de menores o no), eso no significa que estas personas vayan a acometer lo que vean en tales imágenes. Las noticias de televisión también nos han expuesto a todos alguna vez a contemplar imágenes atroces, incluso auténticas salvajadas (a veces camufladas bajo el rótulo de "barbaries de la guerra"), y no por eso quienes hayan visto tales imágenes se han vuelto más violentos (ni menos) de lo que ya eran. Y de todas maneras, no es razonable culpabilizar a nadie por delitos que no ha cometido. Claro, podría cometerlos en un futuro (eso es indemostrable en un sentido u otro), pero todos los humanos podríamos ser potencialmente peligrosos y no por eso vamos a encerrarnos todos en la cárcel, ¿no? Lo razonable, para ser coherentes, es castigar a quienes cometen delitos, y no a quienes pensamos que podrían llegar a cometerlos. Porque en ese caso estaríamos castigando a estas personas por nuestros pensamientos, por nuestras sospechas, por nuestras imaginaciones, y no por delitos reales. Como dije, se trata de un delito imaginario. "Bueno, a fin de cuentas es un pederasta/pedófilo, ¡que se joda, haya abusado o no!"-> Aquí encontramos la actitud más claramente irracional de quienes no sólo confunden los términos (pedófilo y pederasta no es lo mismo, el pederasta es el abusador de menores, mientras que el pedófilo es quien siente atracción por ellos, y no necesariamente abusa de ellos; en cuanto al poseedor de pornografía infantil, no sólo no es un pederasta por ello, sino que a veces ni siquiera se trata de pedófilos -en otra sección más abajo tocaré estos matices), sino que les importa un pepino si la persona acusada es culpable o no. El razonamiento es la pura expresión del odio: si es un pedófilo (si le gustan los niños), ¡a la cárcel!, tanto si abusa de niños como si no. Esta actitud de castigar a una minoría -sin que hayan cometido delitos, sino por su orientación sexual- está más extendida de lo que parece, y se asemeja al odio que el partido nazi insufló a la población alemana contra los judíos: ¡son malos porque sí, aunque no hayan cometido delitos! Esta actitud tan irracional merece ser profundizada en el siguiente apartado. [...] ¿Por qué es esto algo tan irracional? Porque se castiga a estas personas sin razones, sin haber cometido daño objetivo alguno. Es algo emocional, rayando la superstición. Se asemeja a cuando en otras épocas se culpaba a los homosexuales o a los herejes de ser la causa de los terremotos, las pestes, o de despertar la ira de Dios. ¿Qué tienen en común todos estos casos? Culpar a alguien por supuestos daños que en realidad no ha cometido.

Posts injustamente ignorados: "La pornografía infantil: un delito imaginario"

En este blog siempre nos jactamos de ser ultra-posmodernistas, por eso la autoreferencia y el “meta-humor”. Pero hay un límite que separa la autoreferencia del auto-saqueo; el chiste interno del mero y simple choreo. En este blog lo cruzamos y faltándole el respeto completamente a nuestros lectores vamos a empezar a re-postear algunas entradas que fueron injustamente ignoradas o no comentadas, cuando el blog no era tan popular. Sí, es (auto)choreo, (auto)robo, (auto)saqueo, falta de respeto, todo lo que quieran. Empezamos con, la que juzgo, una de las argumentaciones más lúcidas sobre el tema de la pornografía infantil, que me parece que por su extensión no fue correctamente leída. Yo la juzgo impecable. Y extraigo esta conclusión de la misma: “El problema de los delitos imaginarios es que, a medida que aumenta la histeria social, las reacciones son más exageradas.” El artículo en sí: ARGUMENTOS (Y SUS REFUTACIONES) QUE SE EMPLEAN A LA HORA DE CASTIGAR LA POSESIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTIL NO-PAGADA La mera posesión de pornografía infantil, a secas, sin pagar por ella, es un delito imaginario. ¿Por qué afirmo algo así? Para empezar, debemos tener claro que para que un delito exista, debe haber algún tipo de daño, algún perjudicado debido a dicho delito. ¿Hace algún daño quien simplemente ha hecho algunos clicks en su PC? ¿O más bien le hacemos pagar por los daños que han cometido otros individuos? Vamos a analizar esto más detenidamente: Naturalmente que hay casos en los que se puede hacer daño a distancia, "a través de unos simples clicks en un PC", tenemos el ejemplo de los estafadores a través de internet, o de quienes atacan con virus informáticos. Pero en el caso del que hablamos, el de la pornografía infantil no pagada, ¿se hace algún tipo de daño debido a la mera contemplación de tales imágenes? La respuesta es un rotundo no, pues no hay una conexión causal entre la contemplación de tales imágenes y el daño a ningún niño; pero vamos a sopesar algunos de los argumentos que he visto en comentarios de lectores en webs informativas o en foros, tratando de sacar algo en claro ante cada justificación de esta irracional culpabilización: Justificaciones: "No podemos ser débiles ante casos así, debemos ser muy duros y castigarles severamente para proteger a los niños"-> ¿Y por qué castigar "severamente" a quien no ha dañado a ningún niño? ¿Por qué no centrar nuestros esfuerzos en capturar a los auténticos responsables? Es más difícil, sí, pero también es más difícil atrapar a los narcos que a los drogadictos, y no por ello nos conformamos con castigar duramente a los drogadictos por los delitos cometidos por los narcotraficantes. Además, no se protege a los niños culpabilizando a los inocentes, sino encontrando y encarcelando a los culpables, a quienes sí abusan de los menores de edad. "El que las hace las paga, y bien duro, y si no, que no las haga"-> Con esto estoy de acuerdo pero debe aplicarse a los culpables, y no a los que no han abusado de ningún niño. Repito: no hay conexión causal entre quien contempla imágenes en su PC y los niños abusados. "Visionar este tipo de imágenes fomenta el que se siga abusando de menores para distribuir sus imágenes"-> Esto es falso en los casos que estamos hablando (cuando no se paga por las imágenes). Diferente es el caso de quienes pagan por imágenes así, pues al dar dinero por ellas sí se fomenta este tipo de mercado, haciéndoles posible el negocio a quienes se lucran con este tipo de atrocidades. Pero si no se paga nada, no hay incentivo práctico para que hagan negocio con ello, con lo cual quien simplemente contempla las imágenes no tiene responsabilidad en abusos a menores. La responsabilidad de los abusos, obvio es decirlo, es de quienes abusan. No se arregla nada haciendo pagar a quienes no han abusado de nadie, por los delitos de quienes sí han abusado realmente. Debemos desear la detención de los abusadores reales, no de quienes no han abusado. "Se empieza por ver pornografía infantil y se termina abusando de menores"-> Este argumento propone que castiguemos a alguien por los delitos que podría cometer en el futuro, y no por delitos reales del presente. Además, tras múltiples estudios en psicología sobre el tema, no parece estar nada claro que lo que alguien ve en imágenes acabe llevándolo a la realidad. Es un debate que durante años se ha mantenido en torno a si las películas violentas, los cómics, los videojuegos, etc, podrían conducir a que los ciudadanos se volvieran más violentos. Pero no parece ser el caso, de hecho podría suceder al contrario: que ver juegos, imágenes, películas, etc contribuyera a apaciguar ese tipo de actitudes, en lugar de aumentarlas. En cualquier caso, la gente violenta me temo que lo será independientemente de lo que vea o deje de ver, y las personas pacíficas lo seguirán siendo incluso si les gustan las imágenes virulentas o el cine de terror. En el caso de quienes ven imágenes pornográficas (sean de menores o no), eso no significa que estas personas vayan a acometer lo que vean en tales imágenes. Las noticias de televisión también nos han expuesto a todos alguna vez a contemplar imágenes atroces, incluso auténticas salvajadas (a veces camufladas bajo el rótulo de "barbaries de la guerra"), y no por eso quienes hayan visto tales imágenes se han vuelto más violentos (ni menos) de lo que ya eran. Y de todas maneras, no es razonable culpabilizar a nadie por delitos que no ha cometido. Claro, podría cometerlos en un futuro (eso es indemostrable en un sentido u otro), pero todos los humanos podríamos ser potencialmente peligrosos y no por eso vamos a encerrarnos todos en la cárcel, ¿no? Lo razonable, para ser coherentes, es castigar a quienes cometen delitos, y no a quienes pensamos que podrían llegar a cometerlos. Porque en ese caso estaríamos castigando a estas personas por nuestros pensamientos, por nuestras sospechas, por nuestras imaginaciones, y no por delitos reales. Como dije, se trata de un delito imaginario. "Bueno, a fin de cuentas es un pederasta/pedófilo, ¡que se joda, haya abusado o no!"-> Aquí encontramos la actitud más claramente irracional de quienes no sólo confunden los términos (pedófilo y pederasta no es lo mismo, el pederasta es el abusador de menores, mientras que el pedófilo es quien siente atracción por ellos, y no necesariamente abusa de ellos; en cuanto al poseedor de pornografía infantil, no sólo no es un pederasta por ello, sino que a veces ni siquiera se trata de pedófilos -en otra sección más abajo tocaré estos matices), sino que les importa un pepino si la persona acusada es culpable o no. El razonamiento es la pura expresión del odio: si es un pedófilo (si le gustan los niños), ¡a la cárcel!, tanto si abusa de niños como si no. Esta actitud de castigar a una minoría -sin que hayan cometido delitos, sino por su orientación sexual- está más extendida de lo que parece, y se asemeja al odio que el partido nazi insufló a la población alemana contra los judíos: ¡son malos porque sí, aunque no hayan cometido delitos! Esta actitud tan irracional merece ser profundizada en el siguiente apartado. [...] ¿Por qué es esto algo tan irracional? Porque se castiga a estas personas sin razones, sin haber cometido daño objetivo alguno. Es algo emocional, rayando la superstición. Se asemeja a cuando en otras épocas se culpaba a los homosexuales o a los herejes de ser la causa de los terremotos, las pestes, o de despertar la ira de Dios. ¿Qué tienen en común todos estos casos? Culpar a alguien por supuestos daños que en realidad no ha cometido.

Posts injustamente ignorados: "La pornografía infantil: un delito imaginario"

En este blog siempre nos jactamos de ser ultra-posmodernistas, por eso la autoreferencia y el “meta-humor”. Pero hay un límite que separa la autoreferencia del auto-saqueo; el chiste interno del mero y simple choreo. En este blog lo cruzamos y faltándole el respeto completamente a nuestros lectores vamos a empezar a re-postear algunas entradas que fueron injustamente ignoradas o no comentadas, cuando el blog no era tan popular. Sí, es (auto)choreo, (auto)robo, (auto)saqueo, falta de respeto, todo lo que quieran. Empezamos con, la que juzgo, una de las argumentaciones más lúcidas sobre el tema de la pornografía infantil, que me parece que por su extensión no fue correctamente leída. Yo la juzgo impecable. Y extraigo esta conclusión de la misma: “El problema de los delitos imaginarios es que, a medida que aumenta la histeria social, las reacciones son más exageradas.” El artículo en sí: ARGUMENTOS (Y SUS REFUTACIONES) QUE SE EMPLEAN A LA HORA DE CASTIGAR LA POSESIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTIL NO-PAGADA La mera posesión de pornografía infantil, a secas, sin pagar por ella, es un delito imaginario. ¿Por qué afirmo algo así? Para empezar, debemos tener claro que para que un delito exista, debe haber algún tipo de daño, algún perjudicado debido a dicho delito. ¿Hace algún daño quien simplemente ha hecho algunos clicks en su PC? ¿O más bien le hacemos pagar por los daños que han cometido otros individuos? Vamos a analizar esto más detenidamente: Naturalmente que hay casos en los que se puede hacer daño a distancia, "a través de unos simples clicks en un PC", tenemos el ejemplo de los estafadores a través de internet, o de quienes atacan con virus informáticos. Pero en el caso del que hablamos, el de la pornografía infantil no pagada, ¿se hace algún tipo de daño debido a la mera contemplación de tales imágenes? La respuesta es un rotundo no, pues no hay una conexión causal entre la contemplación de tales imágenes y el daño a ningún niño; pero vamos a sopesar algunos de los argumentos que he visto en comentarios de lectores en webs informativas o en foros, tratando de sacar algo en claro ante cada justificación de esta irracional culpabilización: Justificaciones: "No podemos ser débiles ante casos así, debemos ser muy duros y castigarles severamente para proteger a los niños"-> ¿Y por qué castigar "severamente" a quien no ha dañado a ningún niño? ¿Por qué no centrar nuestros esfuerzos en capturar a los auténticos responsables? Es más difícil, sí, pero también es más difícil atrapar a los narcos que a los drogadictos, y no por ello nos conformamos con castigar duramente a los drogadictos por los delitos cometidos por los narcotraficantes. Además, no se protege a los niños culpabilizando a los inocentes, sino encontrando y encarcelando a los culpables, a quienes sí abusan de los menores de edad. "El que las hace las paga, y bien duro, y si no, que no las haga"-> Con esto estoy de acuerdo pero debe aplicarse a los culpables, y no a los que no han abusado de ningún niño. Repito: no hay conexión causal entre quien contempla imágenes en su PC y los niños abusados. "Visionar este tipo de imágenes fomenta el que se siga abusando de menores para distribuir sus imágenes"-> Esto es falso en los casos que estamos hablando (cuando no se paga por las imágenes). Diferente es el caso de quienes pagan por imágenes así, pues al dar dinero por ellas sí se fomenta este tipo de mercado, haciéndoles posible el negocio a quienes se lucran con este tipo de atrocidades. Pero si no se paga nada, no hay incentivo práctico para que hagan negocio con ello, con lo cual quien simplemente contempla las imágenes no tiene responsabilidad en abusos a menores. La responsabilidad de los abusos, obvio es decirlo, es de quienes abusan. No se arregla nada haciendo pagar a quienes no han abusado de nadie, por los delitos de quienes sí han abusado realmente. Debemos desear la detención de los abusadores reales, no de quienes no han abusado. "Se empieza por ver pornografía infantil y se termina abusando de menores"-> Este argumento propone que castiguemos a alguien por los delitos que podría cometer en el futuro, y no por delitos reales del presente. Además, tras múltiples estudios en psicología sobre el tema, no parece estar nada claro que lo que alguien ve en imágenes acabe llevándolo a la realidad. Es un debate que durante años se ha mantenido en torno a si las películas violentas, los cómics, los videojuegos, etc, podrían conducir a que los ciudadanos se volvieran más violentos. Pero no parece ser el caso, de hecho podría suceder al contrario: que ver juegos, imágenes, películas, etc contribuyera a apaciguar ese tipo de actitudes, en lugar de aumentarlas. En cualquier caso, la gente violenta me temo que lo será independientemente de lo que vea o deje de ver, y las personas pacíficas lo seguirán siendo incluso si les gustan las imágenes virulentas o el cine de terror. En el caso de quienes ven imágenes pornográficas (sean de menores o no), eso no significa que estas personas vayan a acometer lo que vean en tales imágenes. Las noticias de televisión también nos han expuesto a todos alguna vez a contemplar imágenes atroces, incluso auténticas salvajadas (a veces camufladas bajo el rótulo de "barbaries de la guerra"), y no por eso quienes hayan visto tales imágenes se han vuelto más violentos (ni menos) de lo que ya eran. Y de todas maneras, no es razonable culpabilizar a nadie por delitos que no ha cometido. Claro, podría cometerlos en un futuro (eso es indemostrable en un sentido u otro), pero todos los humanos podríamos ser potencialmente peligrosos y no por eso vamos a encerrarnos todos en la cárcel, ¿no? Lo razonable, para ser coherentes, es castigar a quienes cometen delitos, y no a quienes pensamos que podrían llegar a cometerlos. Porque en ese caso estaríamos castigando a estas personas por nuestros pensamientos, por nuestras sospechas, por nuestras imaginaciones, y no por delitos reales. Como dije, se trata de un delito imaginario. "Bueno, a fin de cuentas es un pederasta/pedófilo, ¡que se joda, haya abusado o no!"-> Aquí encontramos la actitud más claramente irracional de quienes no sólo confunden los términos (pedófilo y pederasta no es lo mismo, el pederasta es el abusador de menores, mientras que el pedófilo es quien siente atracción por ellos, y no necesariamente abusa de ellos; en cuanto al poseedor de pornografía infantil, no sólo no es un pederasta por ello, sino que a veces ni siquiera se trata de pedófilos -en otra sección más abajo tocaré estos matices), sino que les importa un pepino si la persona acusada es culpable o no. El razonamiento es la pura expresión del odio: si es un pedófilo (si le gustan los niños), ¡a la cárcel!, tanto si abusa de niños como si no. Esta actitud de castigar a una minoría -sin que hayan cometido delitos, sino por su orientación sexual- está más extendida de lo que parece, y se asemeja al odio que el partido nazi insufló a la población alemana contra los judíos: ¡son malos porque sí, aunque no hayan cometido delitos! Esta actitud tan irracional merece ser profundizada en el siguiente apartado. [...] ¿Por qué es esto algo tan irracional? Porque se castiga a estas personas sin razones, sin haber cometido daño objetivo alguno. Es algo emocional, rayando la superstición. Se asemeja a cuando en otras épocas se culpaba a los homosexuales o a los herejes de ser la causa de los terremotos, las pestes, o de despertar la ira de Dios. ¿Qué tienen en común todos estos casos? Culpar a alguien por supuestos daños que en realidad no ha cometido.

RCPI-Perú

Obispos deberán informar a Roma si un sacerdote descarga pornografía infantil. Papa aprueba nuevas normas para erradicar los abusos sexuales

El Vaticano - Roma.- (ABC España) Benedicto XVI ha aprobado nuevas normas contra los abusos sexuales que definen el uso de pornografía infantil por un sacerdote como "delito grave" del que los obispos deben informar a la Congregación para la Doctrina de la Fe. La nueva instrucción, que será hecha pública dentro de pocos días, refuerza la prevención, de modo que no lleguen a Roma tan sólo los informes sobre abusos cometidos sino las señales de alarma que aconsejen tomar medidas preventivas.La segunda novedad consiste en ampliar en diez años más el plazo de prescripción canónica de estos delitos. Con independencia de la responsabilidad penal, que suele marcar un plazo de prescripción de diez años en buena parte de los países, el Derecho Canónico establecía procesos y penas internas de la Iglesia durante un período mucho más largo: diez años, pero no a partir del momento del delito sino del cumplimiento de los 18 años de edad de la víctima. Es decir, hasta que la víctima llegase a los 28 años de edad.A partir de ahora la responsabilidad prescribe sólo a los veinte años desde que la víctima cumple los dieciocho. De ese modo, si un sacerdote abusa de un niño o una niña de ocho años, su responsabilidad ante los tribunales eclesiásticos se mantiene durante 30 años --es decir, hasta los 38 años de edad de la víctima-, aunque la responsabilidad penal ante los tribunales civiles haya expirado mucho antes.La nueva Instrucción de la Congregación para la Doctrina de la Fe, consolida un conjunto de normas ya introducidas en el 2001 y el 2003, entre las que hay varias con carácter "excepcional" y que, por lo tanto, pierden su vigencia con la muerte del Pontífice. Por ese motivo, Benedicto XVI tuvo que confirmar las normas excepcionales aprobadas por Juan Pablo II en el 2003. La nueva Instrucción las convierte en ley de la Iglesia, y por lo tanto válida después del fallecimiento del Pontífice que las promulga.Salvedad convertida en reglaAsí, por ejemplo, una de las "excepciones" que ahora pasan a ser norma permitía incluir en los tribunales eclesiásticos no sólo sacerdotes que fuesen doctores en Derecho Canónico sino también laicos con un doctorado en Derecho Canónico o incluso con una simple licenciatura. Otra "excepción" permitía ya a la Congregación "sanar" posibles errores de procedimiento en los tribunales diocesanos sin necesidad de tener que repetir el proceso.En general, las nuevas normas favorecen la rapidez en resolver los problemas: suspensión de los encargos pastorales si hay denuncias creíbles, expulsión del sacerdocio, incluso por la mera vía administrativa sin necesidad de proceso si se confirma que son ciertas.Aparte de las normas legales aprobadas ahora, el Vaticano presentará el próximo otoño un conjunto de directrices para las diócesis y conferencias episcopales que extiende al resto del mundo las "Normas Esenciales" aprobadas por el Vaticano el 8 de diciembre del 2002 pero solo para los Estados Unidos, donde están dando resultados muy eficaces, sobre todo el principio de "expulsión a la primera falta" en un tema tan grave y destructivo como es el abuso de menores por parte de un sacerdote.En los países donde los obispos se tomaron en serio el problema, los nuevos casos de abuso han desaparecido de modo prácticamente total, y además se ha llegado, a través de comisiones independientes, a la identificación, reconciliación e indemnización de prácticamente todas las victimas.Inglaterra y Gales, por ejemplo, son "terreno limpio" desde hace una década mientras que Estados Unidos y Australia están terminando la limpieza. Alemania y Austria van bien, pero Irlanda ha sido un caso penoso, y otros países todavía no han puesto manos a la obra.Cuatro puntos (j. v. boo. roma)- Pornografía infantil: Los obispos deberán informar a Roma si un sacerdote descarga pornografía infantil de Internet, ojea revistas o de algún modo consume productos de ese tipo. El objetivo es actuar a la primera "señal de alarma" sin esperar a que haya víctimas.- Plazo de prescripción: A diferencia de los códigos penales, en que los delitos de abuso sexual sin violación suelen prescribir a los diez años, la responsabilidad canónica durará 20 años desde que la víctima cumpla 18, es decir, hasta que cumpla los 38 años.- Laicos en tribunales: En lugar de exigir que todos los jueces de tribunales eclesiásticos sean sacerdotes con un doctorado en derecho Canónico --cada vez más escasos- , se admitirá también como jueces a laicos doctores en Derecho Canónico o simplemente licenciados.- Directrices en otoño: Además de las normas legales aprobadas ahora, el Vaticano hará públicas en otoño un conjunto de directrices que extienden a todo el mundo las "Normas Esenciales" aprobadas por la Santa Sede para Estados Unidos en el 2002. Su aplicación será voluntaria.

A prisión por tener sexo con una menor

Pereira - Colombia.- (La Tarde) César Augusto Aristizábal Serna celebrará su cumpleaños número 40 el próximo 15 de julio en La 40. El procesado fue asegurado ayer, ya que al parecer tuvo relaciones con una menor de 17 años quien cumplirá su mayoría de edad este 18 de julio.El informe de la captura señala que dos agentes recibieron una llamada en la que les comunicaban que un hombre estaba practicando actos sexuales con una niña.Los uniformados llegaron a la carrera 11 con calle 13 el sábado pasado a las 10:45 de la noche. El reporte indica que Aristizábal fue sorprendido "de pie, con su pene afuera del pantalón y con una niña haciéndole sexo oral".No guardó silencioLa Fiscalía le imputó a Aristizábal el delito de demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años de edad en la audiencia de imputación de cargos realizada ayer en la mañana. El procesado no los aceptó.César Augusto renunció a su derecho a guardar silencio y manifestó que había tomado licor y pasaba por el parque de La Libertad cuando la menor le "ofreció sus servicios". Según él, la mujer le insistió y unas cuadras más adelante 'cedió'.Por 3 mil pesosEl imputado, quien laboraba como pintor, advirtió que no le había pagado dinero, que ella le había dicho que tenía 19 años y que unos meses antes había trabajado en un almacén cerca al parque La Libertad y varias veces había visto a la menor por el sector.En entrevista con un defensora, la menor dijo que el hombre la había llamado y le había pagado 3 mil pesos, cantidad que encontraron los policías en su bolsillo.La mujer manifestó que había tenido relaciones con Aristizábal porque tenía su hijo hospitalizado.ProstituciónA mediados de este año El Congreso añadió a la ley 1329 de 2009 el artículo 217 A sobre la demanda de explotación sexual comercial. Este penaliza a las personas que hayan pagado o hagan una promesa en dinero, especie o retribución de cualquier naturaleza, por una relación sexual con un menor de 18 años de edad. Antes sólo eran considerados como víctimas los menores de 14 años.En el artículo 217 también se castiga el estimulo a la prostitución de menores a quien "destine, arriende, mantenga, administre o financie casa o establecimiento para la práctica de actos sexuales en que participen menores de edad, incurrirá en prisión de 10 a 14 años y multa de 66 a 750 salarios mínimos legales mensuales vigentes".

Cuatro años de prisión por explotación sexual

Paraná, Entre Ríos - Argentina.- (El Diario) El Tribunal Oral Federal de Paraná condenó al dueño de prostíbulo a cuatro años de prisión por la explotación sexual de una menor de 18 años. La víctima era una joven de 16 años oriunda de Formosa y durante el proceso oral y público denunció haber sido amenazada muerte.Roberto Eduardo Sander (El Pichi) es dueño del prostíbulo "Las mil y una noches", de Villaguay, y el tribunal integrado por Roberto López Arango, Lilia Carnero y David Chaulet lo consideró autor material y responsable del delito de captación, transporte, traslado y recepción de una menor de 18 años con fines de explotación, previsto por el artículo 145º del Código Penal.El hombre fue condenado a cuatro años de prisión en el primer juicio por trata de personas que se celebró en Entre Ríos y Sander estaba acusado de trasladar a una menor de 16 años desde Formosa hasta su prostíbulo "Las mil y una noches", donde era explotada sexualmente.El procedimiento en el que se detectó a la menor se realizó en 2008 y, a pesar de las irregularidades detectadas en ese momento, el prostíbulo continúa funcionando con Sander como encargado, tal como lo reflejó un informe publicado por EL DIARIO, hace algunas semanas.La fiscal Marina Herbes de Pajares había solicitado la pena de 10 años de prisión por considerar que era el responsable del delito de captación, traslado y explotación sexual, principalmente, porque no podía estar en desconocimiento de la edad de la menor, ya que tenía un registro de todas las mujeres con su verdadera identificación. En tanto el abogado defensor Rafael Briceño había reclamado su absolución y la suspensión del juicio a prueba.Por otra parte, la fiscal solicitó investigar una denuncia por amenazas presentada por la joven que era explotada en el prostíbulo de Sander. La joven dijo haber recibido intimidaciones telefónicas y por mensajes de texto, por lo que se iniciará una acción penal por este delito.

Ganancias, comparables con las de narco

México.- (Rubén Torres - El Economista) Entre 25,000 a 32,000 menores de edad de sexo masculino y femenino en México son explotados sexualmente, utilizados para el "turismo sexual" que ofrece paquetes vía Internet con dos infantes de entre ocho y 14 años de edad, lo que deja a las bandas criminales una ganancia de 10,000 millones de dólares anuales.Según un estudio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), encabezado por el investigador René Jiménez Ornelas, coordinador de la Unidad de Análisis sobre Violencia Social del Instituto de Investigaciones Sociales, dado a conocer el abril pasado, alertó del incremento de esos ilícitos.El investigador que remitió al más reciente estudio consideró que la explotación sexual de infantes, constituye un negocio con grandes ganancias "equiparable incluso con las del narcotráfico o la venta ilegal de armas, por lo que las redes de corrupción son amplias".Comentario con el que coincidió el procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera en una plática con El Economista, donde urgió a contar con unidades "cibernéticas" en todas las instituciones para que vigilen esos sitios de Internet que tienen ramificaciones con Estados Unidos, España, Brasil, Asia y México.De acuerdo con el análisis de la UNAM, los enganchadores se aprovechan de los menores y adolescentes que "tienen baja autoestima, y no tienen expectativas a futuro, provenientes de familias violentas o de bajos recursos para convertirlos en consumidores habituales de drogas".Por su parte, otro informe de Casa Alianza, una de las organizaciones civiles más destacadas en atención a esos ilícitos y de víctimas con datos proporcionados por la Dirección General de Protección a la Infancia del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), tiene registrados 32,000 casos de abuso.

Se dispara la industria de la explotación sexual

México.- (Rubén Torres - El Economista) Cuando yo sea grande voy a ser... ¡padrote! Es lo que añoran niños de Tlaxcala, principalmente del municipio de Tenancingo, Tlaxcala, donde florece la industria "familiar" de la trata de personas con fines de explotación sexual y la pornografía infantil, que actualmente está en apogeo en la ciudad de México, Puebla, Tlaxcala, Nuevo León, Oaxaca y Veracruz, entre otros estados.Miguel Ángel Mancera, titular de la PGJDF, relató esta anécdota, en una plática con El Economista, refiriéndose a unos menores tlaxcaltecas, tras concluir una investigación que llevó a la captura de Alejo Flores Guzmán, quien seducía a niñas bien parecidas en varios de los 60 municipios de Tlaxcala, para luego explotarlas.El ser padrote en esa tranquila entidad libre de ejecuciones es bien visto como ser un narcotraficante en los estados de Sinaloa, Tamaulipas, Baja California (Tijuana), Durango, Chihuahua (Ciudad Juárez), Michoacán o Guerrero, porque "viven, visten y comen bien".Además son familias enteras que "muestran su opulencia" en municipios donde la pobreza es el común denominador, incluyendo la extrema, y donde se observan casas de ladrillo rojo, de dos plantas, jardines, autos de lujo en las cocheras y con todos los servicios de agua, alcantarillado, luz y pavimentación.Lo que fue constatado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en una investigación que llevó a la captura Flores Guzmán, luego de haber dado muerte a una adolescente frente a otras seis jovencitas a las que explotaba sexualmente en la ciudad de México.Investigación que luego fue documentada por Camila Bautista Rebollar, fiscal central de Investigación para Delitos Sexuales de la PGJDF, quien añadió que después de golpear a la menor le disparó frente a las demás para luego arrojar su cuerpo debajo de un paraje de Congreso de la Unión, por donde corre el Transporte Colectivo Metro. La captura del mencionado ocurrió en el 2005, cuando el delito de "trata de personas con fines de explotación" no estaba aún tipificado como delito grave, porque este nuevo ilícito fue incluido en el Código Penal capitalino en agosto del 2007, ilustró la fiscal. Quien además añadió que por ello, el ahora condenado fue acusado de "lenocinio" y "homicidio agravado", de lo contrario hubiera podido obtener su libertad con el pago de una fianza.La titular de la Fiscalía Central de Investigación para Delitos Sexuales sostuvo que se pudo llegar al victimario, gracias a la cooperación de otra menor Alejandra "N", quien se armó de valor y presentó la denuncia, que llevó a la investigación y dar con otros familiares que también se dedican a lo mismo.De acuerdo con Bautista Rebollar hasta la fecha y bajo el nuevo delito penal la PGJDF ha detenido a 91 probables responsables dedicados a la trata de personas con fines de explotación sexual, seis más están sujetos a proceso y se han obtenido dos condenas, entre las que se cuenta la de Flores Guzmán.

Pornoinfantil

LOS NIÑOS HACEN LO QUE VEN

Este anuncio es un ejemplo perfecto de cómo podemos influir en el comportamiento presente y futuro de los niños. Si un niño ve en su entorno buenas maneras y comportamientos educados y respetuosos, tomarán nota y se comportarán bien, si ven reacciones poco educadas y comportamientos poco pacíficos, se convertirán en una copia exacta de ello. Los niños no distinguen entre lo que ESTÁ BIEN Y LO QUE NO ESTÁ BIEN. Ayuda a que los niños que tienes a tu alrededor se conviertan en grandes personas.

DETENIDO JOVEN POR ACOSO SEXUAL POR INTERNET

Castellón la Guardia Civil    detuvo el jueves a Sergio H.T., de 24 años y vecino de Mataró (Barcelona), como presunto autor de  un delito contra la libertad e indemnidad sexual, así como corrupción de menores. Supuestamente acosaba  a una vecina de Almassora  de 15 años a través de internet. Las investigaciones comenzaron el día 3 de marzo, cuando la madre de la víctima interpuso una denuncia en el cuartel. Según contó,  "una persona le pedía a su hija que se realizara tocamientos a través de la webcam" y le exigía que le "enviara fotografías por mensaje". El equipo de Investigación Tecnológica de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Castellón planificó una  investigación y analizó las conexiones telemáticas entre la menor y detenido y  cada  contacto telefónico entre ambos. Averiguaron  que este joven empleaba para cometer sus delitos varias direcciones de correo electrónico. También, descubrieron que las comunicaciones se realizaban  desde distintos puntos. Según la Guardia Civil, Sergio H.T., presuntamente, contactaba con menores a través del chat y las amenazaba con  divulgar fotografías que este había conseguido implantando un virus informático en el ordenador de la víctima. Forzaba, supuestamente, a la joven a hacerse  tocamientos delante de la cámara del ordenador y la extorsionaba. Los agentes creen que esta práctica era habitual con más menores afectadas. Sergio H.T.   fue detenido en su casa de Mataró, donde vive con sus padres. Los agentes especializados de la Guardia Civil  inspeccionaron su ordenador,  pero era  nuevo y había tirado el antiguo, por lo que no han encontrado fotos de la víctima.

DENUNCIA LA PORNOGRAFÍA INFANTIL

Los Cuerpos de Seguridad  realizan numerosas operaciones contra  la posesión y  distribución de pornografía infantil en la red gracias a las denuncias de los internautas.  Los archivos con material pedófilo no son exclusivos de sitios web clandestinos, están al alcance de todos, en las redes P2P hay archivos de porno infantil que están camuflados bajo nombres que no hacen sospechar y que cualquiera podría descargar por error, los pederastas utilizan las redes convencionales para compartir contenidos de manera gratuita e intentar eludir la acción de la justicia.  Para colaborar a erradicar esta lamentable practica, debemos denunciar a las autoridades los sitios donde nos encontremos contenidos de  pornografía infantil.

OPERACIÓN CONTRA LA PORNOGRAFÍA INFANTIL

Agentes de la Policía Nacional de toda España han arrestado a 74 personas relacionadas con la tenencia y distribución de porno infantil en internet.  La investigación ha sido dirigida por el Juzgado de instrucción numero 29 de Madrid y han participado otros 75 juzgados, para efectuar los 130 registros realizados en toda España.  Entre los detenidos hay un amplio abanico de profesionales, ingenieros, informáticos, funcionarios, empleados de banca, etc… Entre ellos se encuentra uno de los   autores  del material pornográfico.  En la operación han participado varios países y solo en España, se han investigado más de 2.500 conexiones y se han identificado a 180 usuarios que tenían y compartían material con pornografía infantil.  Según informo la Policía Nacional el material encontrado que se distribuía por los usuarios investigados era de gran dureza y contenía agresiones sexuales a menores de corta edad.

QUÉ ES CIBER-ACOSO

Ciber acoso (ciber-acoso, acoso en línea) es el uso de información electrónica y medios de comunicación tales como correo electrónico, mensajería instantánea, mensajes de texto, blogs, teléfonos móviles, buscas, y websites difamatorios para acosar a un individuo o grupo, mediante ataques personales u otros medios, y puede constituir un crimen informático. El ciberacoso es voluntarioso e implica un daño recurrente y repetitivo infligido a través del medio del texto electrónico. Según R.B. Standler (2002)  el acoso pretende causar angustia emocional, preocupación, y no tiene propósito legítimo para la elección de comunicaciones. El ciberacoso puede ser tan simple como continuar mandando e-mails a alguien que ha dicho que no quiere permanecer en contacto con el remitente.  El ciberacoso puede también incluir amenazas, connotaciones sexuales, etiquetas peyorativas (p.e., discurso del odio). El término ciberacoso fue usado por primera vez por el educador canadiense Bill Belsey, creador del sitio web www.bullying.org  Otros términos para ciberacoso son “acoso electrónico,” “e-acoso,” “acoso sms”, “acoso móvil” “acoso en línea”, “acoso digital” o “internet acoso”. Fuente: Wikipedia